Hoofdmenu Organisatie Verkiezingen Fractie Commissies Wijktafels Lid worden Links Agenda In en uit de media Schriftelijke vragen Webboek Meningen MT helpt u
SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN
HET COLLEGE EX ARTIKEL 37 RVO Middelburg, 14 juli
2005 Aan de voorzitter van de
raad Steller vragen:
W.P.
Steketee van Middelburg Transparant Onderwerp: sloop Kanaalweg
18 Toelichting: Op maandag 11
juli jl. werd een aanvang gemaakt met de sloop van het voormalige
brugwachtershuisje aan de Kanaalweg (Stationsgebied-West).
Deze sloop geeft mij aanleiding om de onderstaande vragen aan u te
stellen.
brugwachtershuisje
aan de Kanaalweg 18?
Waarom
heeft de sloop plaatsgevonden zonder dat is afgewacht, dat derden binnen zes
weken na 13 juni een gemotiveerd bezwaarschrift konden indienen bij het college
van burgemeester en
Een
en ander leidt toch tot een onzekere situatie bij de V.o.f. antiekhandel
Verhulst nu zelfs de advocaat van de Gemeente Middelburg in een brief volgens
bijlage 1 aan zijn confrère schrijft, dat de voornoemde v.o.f. hoge kosten zal
moeten gaan maken, maar op basis van het vonnis de voornoemde v.o.f toch
wel aan hun schuldeisers duidelijk zal kunnen maken, dat zij op korte termijn
een groot bedrag te ontvangen heeft?
diverse
onderdelen niet tot tevredenheid, onder meer en ik wil dit nogmaals benadrukken,
dat volgens de advocaat van de Gemeente Middelburg een groot deel van het
bedrag, dat was gereserveerd om de exploitant van de antiekhal schadeloos te
stellen, reeds opgesoupeerd was om de juridische kosten te betalen. Uit uw
antwoord bleek, dat het “slechts” ging om een bedrag op 25 mei j.l. van
15.250 euro. Bent
u bereid om deze discrepantie uit de wereld te helpen en alle nota’s en een
overzicht van reeds betaalde bedragen aan advocatenkantoor Adriaanse & van
der Weel voor de raadsleden ter inzage in de gesloten trommel te leggen? Zo ja,
wanneer en zo neen, waarom niet?
college
steeds minder wordt?
Wellicht
ten overvloede wil ik u erop wijzen, dat ik op deze vragen open, uitgebreide en
integere antwoorden van u verwacht. Met
vriendelijke groet, W.P.
Steketee Fractievoorzitter
Middelburg Transparant
SCHRIFTELIJKE
VRAGEN AAN HET COLLEGE EX ARTIKEL 37 RVO Middelburg,
27 april 2005 Aan
de voorzitter van de raad Steller
vragen: W.P. Steketee van Middelburg Transparant Onderwerp:
strategisch project Stationsgebied Toelichting:
Op 31 maart 2005 heb ik de zitting van de kantonrechter bijgewoond inzake het geschil tussen V.o.f. antiekhandel Verhulst en de Gemeente
Middelburg in het gerechtsgebouw te Middelburg. Deze
rechtszaak heeft mij aanleiding gegeven de onderstaande vragen aan u te 1.
In het rapport van de Rekenkamer Middelburg staat vermeld, dat bureau BVR
opdracht
kreeg de projectontwikkelaars binnen te halen voor de Mortiere en het
Stationsgebied.
De vorming van
een consortium bleek uiteindelijk niet haalbaar.
Verderop in het
rapport staat vermeld, dat de gemeenteraad in 2001 het benodigde krediet
verleende en
aannemer HBG aan de slag kon gaan. Met de uitvoering van het werk werd
dus HBG belast
en er werd een bouwovereenkomst gesloten. Er werd dus afgezien van een
aanbesteding.
Opvallend was volgens het rapport, dat de onderhandelingen met HBG
gevoerd zijn
alleen door BBN (ook betrokken bij de bouw van het (toekomstige)
A-theater!),
dus zonder de opdrachtgevers.
Is u als college bekend, of er tijdens of na deze onderhandelingen is
gesproken over het
Stationsgebied-West
en dat HBG op dit terrein een kantorencomplex mocht ontwikkelen?
(Een en ander
werd gesuggereerd door de advocaat van de Gemeente Middelburg, de heer
mr. U.T.
Hoekstra.)
Mocht u deze
vraag ontkennend beantwoorden, welke aannemer mag er dan wèl bouwen?
Mocht u
deze vraag met ja beantwoorden, was u op 13 december 2004, toen u als college
de leden van de
commissie Ruimte drie opties (afwegingsnotitie optimalisatiemogelijk-
heden Stationsgebied-West) voorlegde over de optimalisatie van de ruimtelijke
ontwikkelingen
op dit terrein al volop in overleg met de BAM? 2.
Is er door de gemeenteraad van Middelburg ooit een besluit genomen, dat er
krediet wordt
verleend voor
de verplaatsing van de antiekhal Verhulst? 3.
Voorzover mij bekend is het stationsgebouw een rijksmonument. Het voormalige
brugwachtershuisje
(Kanaalweg 18) is in dezelfde bouwstijl als het stationsgebouw.
Is hier ooit de
status van monument voor aangevraagd? Zo neen, bent u dan bereid
deze status aan
te vragen en als u deze vraag ontkennend beantwoordt, waarom niet? 4.
De op verzoek van de Gemeente Middelburg benoemde taxateurs hebben de vergoeding
voor de
antiekhandelaar bepaald op € 177.000,--, te vermeerderen met deskundigenkosten
en met
belastingschade.
Eerder was er
een aanbod van de Gemeente Middelburg van € 195.000,--.
Welk bedrag is
er op dit moment gereserveerd om de schade aan de antiekhandelaar te
betalen, omdat
momenteel ook een bedrag van € 60.000,-- wordt genoemd.
Is het bedrag
ad € 195.000,-- als budget vastgesteld door de raad en zo neen, waarom niet? 5.
De advocaat van de Gemeente Middelburg verklaarde op de zitting, dat een groot
deel
van het bedrag
, dat was gereserveerd om de exploitant van de antiekhal schadeloos te
stellen reeds
opgesoupeerd is om de juridische kosten te betalen. Is deze verklaring
juist en zo ja,
welk bedrag is tot op heden aan onderhavige zaak uitgegeven? 6.
Is u bekend, dat de advocaat van de Gemeente Middelburg in zijn
pleitnota
stelt, dat de exploitant van de antiekhal nu een bedrag aan de gemeente moet
betalen in
plaats van de gemeente aan hem? 7.
De antiekhal met het bijbehorende brugwachtershuisje moeten wijken voor een zgn.
kiss-
enrideplaats.
Bent u het met mij eens, dat deze plek
ongunstig uitvalt voor treinpassagiers die 8.
In de vergadering van de commissie Ruimte op 14 juni 2004 heb ik aan de
wethouder 9.
Bijgaande brief (bijlage 2) kreeg ik vrij recent in handen.
Bent u het met
mij eens, nadat u deze brief goed hebt gelezen, dat hier een intimiderende Ik
hoop, dat u uit bovengestelde vragen kunt distilleren, dat ik niet tevreden ben
met een antwoord in de trant van dat een en ander onder de rechter berust. Zelfs
de kantonrechter wees in deze zaak op het feit, dat de politiek ook haar
verantwoording maar
eens moet gaan leren dragen! W.P.
Steketee
|