Retour                         Koen Leenhouts wint!                                                 PZC 16-10-2004

 

Het schijnt tegenwoordig mode te zijn om bij een nederlaag het woord onnodig in de mond te nemen. Er bestaan niet zulke nederlagen en zeker niet in het schaakspel. Als je op de 39e zet in een gewonnen stelling verliest door tijdsoverschrijding, is dat dan een onnodige nederlaag? Toch wordt bijna in elk wedstrijdverslag melding gemaakt van onnodige nederlagen.

De eigen gelukjes worden dan natuurlijk over het hoofd gezien. Misschien is het een manier om de moed erin te houden en de nederlaag te verzachten, maar het is toch op zijn minst een tikkeltje onsportief. Ook in het uitstekende schaakblad Schaaknieuws, waarin de Meesterklasse nauwgezet wordt gevolgd, spreekt men om de haverklap over onnodige nederlagen. Dat is volkomen onnodig.

In de eerste ronde van de KNSB-competitie verloor HWP 1 in de meesterklasse van HSG met 6-4. Dat lijkt niet zo best, maar was in werkelijkheid een sterke prestatie, want HSG is dit seizoen de grote favoriet voor de nationale kampioenstitel. De ploeg heeft zich onder andere versterkt met Loek van Wely, die van de concurrent ZZICT naar HSG is gegaan. De Sassenaren gaven de Hilversumse professionals dus lovenwaardig partij.

Voor HWP speelde Koen Leenhouts een van de beste partijen. Helaas zat er een smetje op. Met inventief en sterk positiespel overvleugelde hij grootmeester Dennis de Vreugt. Maar als zo vaak verslapte de concentratie toen de eerste tijdcontrole, na vier uur spelen, op komst was. Beide spelers werden daar het slachtoffer van. Eerst verspeelde Leenhouts een gewonnen stelling door een onvoorzichtigheid, maar erger was wat De Vreugt overkwam. Hij gaf op toen hij met kans op succes op remise had kunnen aansturen! !

Koen Leenhouts-Dennis de Vreugt.

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 PS 5.De2 b5 6.Lb3 Lc5 7.c3 d6 8.0-0 0-0 9.0 De7 10.Lg5 Pd8.  Een ongelukkige zet. Er waren tenminste vier betere zetten. 10...Lb7; 10...h6; 10...Lb6. 10...Ld7 11.d4! Lb6 12.d5! Zwart staat al bedenkelijk. Het paard van d8 heeft geen behoorlijk veld. 12...h6 13.Lh4 g6.  Het primitieve 13...g5 14.Lg3 Ph5 bood betere kansen. Of zou zwart bang geweest zijn voor een stukoffer op g5? 14.a4 Tb8 15.axb5 axb5 16.Pa3 Ld7 17.Kh1 Lc5 18.Pc2 Kg7 19.Pb4!

Wit speelt een uitgekookt positioneel spelletje. De dreiging, die van het paard uitgaat noopt zwart vroeg of laat tot ruil op b4, waarna de druk van wit op de damevleugel nog heviger wordt. 19...Lc8 20.Dd2 Th8 21.Lc2 Dd7  En nu nog 22... Ph5. Dat laat wit natuurlijk niet meer toe. 22.Lxf6+! Kxf6 23.Pe1 Kg7 24.f4 Wit heeft nu overwicht op twee vleugels. Vooral de zwarte koning krijgt het zwaar te verduren. 24...Lxb4 25.cxb4 f6 Zwart doet moeite om de stelling zoveel mogelijk gesloten te houden. Hij slaagt daar niet helemaal in. 25...exf4 26.Dxf4 26.fxe5 fxe5 Na 26...dxe5 27.Pd3 krijgt zwart problemen met het verdedigen van het zwakke veld c5, de dreigingen langs de f-lijn en de a-lijn. 27.Ld3 TV 28.Pc2 De8 29.Df2 De7

Helemaal fout is 29...Tf8 30.Dxf8+ Dxf8 31.Txf8 Kxf8 32.Ta8 met stukverlies. 30.Pe3 Ld7 31.Ta8  Zwart zit nu definitief in de klem. Wit heeft het met Karpoviaanse nauwkeurigheid gespeeld. Nu nog de afwerking. 31...Te8 32.h4! De beslissende aanvalsgolf komt van deze kant. 32...h5 Gedwongen, anders komt  33.h5! 33.Le2! Tg8 34.g4!!

 

Het lijkt allemaal zo vanzelfsprekend en gemakkelijk te gaan. Dat is echter gezichtbedrog. Iedereen, die wel eens de schaakstukken heeft beroerd, weet hoe moeilijk het is zo te spelen. 34...hxg4 35.Lxg4 Th8 Dit lijkt nog wat, maar het blijkt een strovuur. Althans, dat had het moeten zijn, want er volgt nog een onvoorstelbaar slotakte. 36.Lxd7! Txh4+ 37.Kg2 Tf4 38.Dg3 Dxd7 39.Txf4? Helaas krijgt de partij nog een onlogisch slot. Winst was er met 39.Pf5+ Txf5 40.exf5 enz.

39...exf4 40.Dh4?! Juist was 40.Dxf4 en wit heeft nog steeds groot voordeel. 40...Pf7 41.Pg4

En zwart gaf het op....
Dat was wel erg vriendelijk om niet te zeggen genereus!! Blijkbaar was hij murw gespeeld door wits onweerstaanbare spel. Het is immers niet te zien hoe wit na 41...g5!! snel moet winnen en misschien is de winst wel helemaal niet meer mogelijk. B.v.: 42.Dh3 De7 43.Dc3+ Pe5. Was dit een onnodige overwinning of een onnodige nederlaag?