De kleine Zweedse schaakgrootmeester Ulf Andersson is een zeer zachtaardig en vredelievend mens. Dat schijnt niet zo'n goede voorwaarde te zijn om succes te boeken. Donner heeft eens gezegd, dat een schaker die succes wil hebben een sadist moet zijn!

Anderssons vredelievende aard komt ook tot uitdrukking in zijn openingsspel en zijn strategie in het bijzonder. Geen scherpe theoretische varianten, maar bedachtzaam positiespel. Karpov heeft over Andersson niet bepaald een positieve gedachte: "Hij speelt als een oud mannetje en is bang als een oud mannetje!" , aldus de wereldkampioen in 1974. Het is te hopen voor Karpov, dat de Zweed deze minder vleiende uitlating niet onder ogen komt, want Andersson blijkt wel degelijk zeer gevaarlijk te kunnen zijn als hem op de een of andere wijze onrecht is aangedaan. Een eerder geleden ongelukkige nederlaag bijvoorbeeld inspireert hem tot grootse daden.

In Bad Lauterberg speelde hij veertien remises en verloor hij van Olafsson. Later moest Olafsson daar in Geneve voor boeten.
Andersson - Olafsson.
1.Pf3 d5 2.c4 e6 3.b3 c5 4.cxd5 exd5 5.e3 Pf6 6.Lb2 Pc6 7.Le2 Ld6 8.d4 cxd4 9.Pxd4 0–0 10.0–0 De7 11.Pc3 Td8 12.Pcb5 Lb8 13.Tc1 Ld7 14.La3 De5 15.Pf3 Dh5 16.Ld6 Lg4 17.Lxb8 Taxb8 18.Pbd4 Td6 19.Pxc6 bxc6 20.Pd4 Lxe2 21.Dxe2 Dxe2 22.Pxe2 Pd7 23.Tc2 g6 24.Tfc1 Tb6 25.Kf1 c5 26.Td1 c4 27.Pd4 Pe5 28.Ke2 Tb4 29.f4 Pg4 30.a3 Tb7 31.bxc4 dxc4 32.h3 Pf6 33.Txc4 Ta6 34.Td3 Tb2+ 35.Tc2 Tb1 36.Pc6 Pe4 37.Pe5 Pd6 38.Tc7 Tb7 39.Txd6 Tb2+ 40.Td2 1–0
Een harde nederlaag voor Olafsson, welke ontleend werd aan 'Schaakbulletin'. In hetzelfde blad komen we nog een interessant voorval tegen met Andersson in de hoofdrol. Tegen de naar Israel uitgeweken Rus Dzjindzjichasjwili (zeg maar Jansen!). kwam Andersson verloren te staan.

Zwart speelde de vreselijke blunder 26 ....Lc4?? , waarop Andersson met 27. Td4:!! antwoordde. Op het scorebord en in het toernooibulletin werd de uitslag 1-0 weergegeven. Maar wat bleek later? De partij was in remise geëindigd. Andersson had na 27. Td4: remise aangeboden!! Hij had, zo verklaarde hij, deze partij zo slecht gespeeld, dat hij het niet verdiende te winnen!
Een ongelofelijk staaltje van sportiviteit, dat eens te meer tot de verbeelding spreekt, omdat dat halve puntje Andersson de (gedeelde) eerste plaats kostte. Een historische remise....

Kortsjnoi vertelt in zijn autobiografie (wat een boek is dat!) ook nog een interessant voorval uit het toernooi in Wijk aan Zee 1971.
"Ik schitterde deze keer niet op het toernooi. In de eerste helft ervan verloor ik een partij van Andersson. Voor mij zat een jongetje, dat zijn benen op de een of andere niet professionele wijze onder zich gevouwen had. Ik kon me niet koncentreren en speelde niet serieus. Toen zag ik, dat ik er slechter voorstond en ik stelde remise voor. Het jongetje raakte in verwarring, bloosde, maar vond de kracht om remise af te wijzen. Ik begon met volledige overgave te spelen, maar het was al te laat. De jonge Andersson, die zoals gewoonlijk in tijdnood zat, omzeilde de diverse lastige klippen en behaalde de overwinning".

Timman heeft zich al herhaaldelijk met ‘het probleem Andersson' beziggehouden. Waarom speelt hij toch zo saai en ongeïnspireerd? Bij analyses blijkt menigmaal zijn grote vindingrijkheid en combinatietalent, zoals onder ander ook in bet laatste nummer van Schaakbulletin.

Soms ontwaakt zijn talent ook in de praktische partij. Vooral als hij in ernstige moeilijkheden verkeert, maar dat gebeurt niet zo vaak, komt hij wel eens met schitterende vondsten.

Kijk maar eens naar de geniale combinatie, die hij uitvoerde in bet toernooi in Havanna tegen Estevez.

Het paard op e5 staat in. Waar moet het heen? Anderson speelt
21…Tfc8!!  en begint een combinatie, die in deze vorm nog nooit vertoond is. Hij laat om mysterieuze redenen het paard op e5 gewoon slaan. Wit, die trouwens niet beter heeft, pakt het paard maar, waarschijnlijk onder het motto ‘wat niet weet wat niet deert'! 22.fe5:  Zou hij nu op c2 slaan? Maar dat kan toch nooit zo veel kwaad opleveren. Maar bliksemsnel komt het vervolg:
22…Pf4!! 23.Ld3  Op 23. Lf1 valt de toren op g1, maar beter was 23.Tge1. 23 ... Pd3: 24. Dd3: De3+!!!

De schitterende slotzet. Wit gaf het op.